Diamond Comic Distributors, den nærmeste monopolporten til Direct Market Comic Shops, har økt sitt minimumsbestillingsnivå til $ 2500 verdi detaljhandel.
OPPDATERING: Min forståelse var feil. Som Dan Vado forklarer i kommentarene nedenfor, er det ikke detaljhandel basert på dekningspris, men basert på hva Diamond betaler utgiveren. Jeg har korrigert tallene mine nedenfor med streik.
Det betyr at hvis du er en selvutgaver, først, må du bli autorisert til å bli oppført i den månedlige ordrekatalogen. Når du er der, hvis du ikke får bestillinger på 2500 dollar, vil de ikke kutte deg en innkjøpsordre, noe som betyr at de få menneskene som bestilte boken din aldri vil se den. (Med mindre du på en eller annen måte oppdager dem til å selge dem direkte eller på stevner eller lignende møter.)
For en typisk uavhengig tegneserie med en dekningspris på $ 3, betyr det at i stedet for å måtte samle 500 bestillinger, krever du nå 830 eller så, et løft på 66%. Forvent å se flere publikasjoner med høyere priser, siden det betyr at du krever færre bestillinger for å tilfredsstille minimum. Hvis du øker kostnadene til $ 4, krever du bare bestillinger for 625 utgaver, eller et løft på 25%. En paperback på $ 15 trenger bare å tilby bare 167 eksemplarer.
For en typisk uavhengig tegneserie med en dekningspris på $ 3, la oss anta at du gir diamant 50% avslag. (Det er mest sannsynlig ikke riktig. Du kan gi dem 60% avslag, så du bare får 40% av dekningsprisen. Det er grunnlaget for Dan Vados estimater nedenfor, men jeg ønsket enklere tall.) Så med et minimum på $ 1500, du trengte 1000 bestillinger (3,00 * 50% * 1000 = 1500). Men nå, med minimum $ 2500, krever du 1.667 bestillinger. Det er et løft på 66%.
Forvent å se flere publikasjoner med høyere priser, siden det betyr at du krever færre bestillinger for å tilfredsstille minimum. Hvis du øker kostnadene til $ 4, krever du bare bestillinger for 1 250 utgaver, eller et løft på 25% i stedet for 66%. En paperback på $ 15 trenger å tilby bare 334 eksemplarer i det minste.
Som den originale plakaten påpeker, vil du se færre relevante, siden de generelt gjør det bra, men ikke så mye som foreløpige ordrer – utgivere får bare en bit på eplet, så å si.
I denne økonomien kan jeg forstå hvorfor Diamond ville føle et krav om å redusere kostnadene-katalogen er et viltvoksende rot, med noen publikasjoner inkludert som aldri burde ha gjort det i, samt fordelene ved å håndtere disse ikke-klare klare klare -For-tid-tid-tid-tegneserier validerer sannsynligvis ikke utgiftene. Som den nylige Marvel -dekningskostnaden steg fra $ 3 til 4, er det imidlertid et ganske stort sprang.
Det mest sannsynlige resultatet er slutten på den uavhengige serien. Salget avtar naturlig over en tegneseries levetid (med mindre det er arrangementer eller gjestestjerner eller superstjerner til gåsesalg, taktikker som ikke gir mening for små utgivere). Jeg mistenker at vi aldri nok en gang kommer til å se noe som et bein eller en fremmede i paradis, en langvarig serie av en enkelt skaper.
Jeg prøvde å oppdage lenker til skriket som skjedde da Diamond aller første implementerte ordren minimum på $ 1500 -nivået, men alt jeg kom over var denne artisten som sa at boken hans ble droppet på problem nr. 9. Nøyaktig hvor lenge tilbake var den kunngjøringen?
OPPDATERING: Original plakat Simon kommer tilbake med mer detaljer om hva dette betyr, med eksempler. I tillegg lurer han på det større bildet.
[N] å kunne resolansere betyr ikke at en bok aldri vil bli bestilt av Diamond igjen. I tillegg til Diamond har alltid vært ekstremt allsidig når det gjelder å håndheve sine egne regler. I tillegg til at det er strategier som utgivere kan omfavne for å slå målestokken, for eksempel å samle flere problemer sammen. Imidlertid er det mest attraktive så vel som hensiktsmessige valg å heve dekningsprisene, noe som fører med seg sine egne fallgruver.
… [Jeg] er det verdi i nisje, små presse tegneserier utover enkle økonomiske termer? … Gjennom uavhengige tegneserier er det utgivere som aldri, noen gang, noen gang vil tilby en eneste kopi for et stort flertall av forhandlere. Noen er kanskje ikke engang drevet av tradisjonelle inntektsmotivasjoner. Likevel er mange av dem viktige … noen på åpenbare måter, for eksempel utgivere av banebrytende arbeid som er så langt utenfor mainstream, er det en mirakuløs hell å bryte selv på utskriftskostnader. For andre blir deres betydning bare utsatt for tidenes gang. Men som helhet bidrar alle av dem til identiteten til tegneseriemediet.
Dele denne:
Twitter
Facebook
Tumblr
Relaterte innlegg:
Diamond Pullbox har som mål å automatisere medlemskapslisten Diamond Comic Distributors har avslørt planer om å produsere “en skybasert programvareapplikasjon” som gjør det mulig for klienter å oppdatere medlemslister samt forhåndsbestille produkter fra deres regionale tegneserie (forutsatt at det abonnerer på produktet) . Det vil bli kalt pullbox (TM), men ingen ord ennå på utgivelsesdato eller priser for …
PR: Hva du ikke skal gjøre: Å kunngjøre ikke-Newsmany Publisher har glumet til sannhetennull
You may also like
Archives
Calendar
M | T | W | T | F | S | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 |
Leave a Reply